¿Qué tanto podría afectar a nivel global la codicia de Verizon?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-KALxBabMbk[/youtube]

Han pasado ya varios años desde que Internet empezó a ser un lugar para nuevos negocios, y para hacer millonarios a los creadores de esos nuevos negocios. Muchos de nosotros hemos visto desde gente que ha hecho su negocio comprando y vendiendo dominios, hasta empresas publicitarias, quienes ahora reciben gran parte de sus ingresos de servicios de publicidad digital, siendo en su mayoría, servicios prestados por campañas de publicidad en Internet, pasando por gente que ahora son celebridades, como werevertumorro, o Psy.

Y siendo honestos, esto ha sido resultado de que el modelo de negocio de los proveedores de Internet no ha sido modificado en un largo tiempo. Sin embargo, reciéntemente, el proveedor de servicios de Internet estadounidense Verizon, logró obtener un permiso para modificar su modelo de negocio, pasando por alto un ley estadounidense que permite un tipo de neutralidad en la red.

En este nuevo modelo de negocio, Verizon podría cobrar un cargo extra a los sitios web de alto tráfico. Por ejemplo, si Netflix quiere seguir transmitiendo sus películas a alta velocidad, Verizon podría cobrarles por mantener la velocidad constante, lo cual, en caso de ser un precio alto, podría derivar en un cargo adicional para los usuarios de Netflix. Por un lado, quizá en los servicios de pago como Netflix, la tarifa por transferencia podría venir ya contemplada en el cargo mensual, sin embargo, ¿Qué pasaría con servicios gratuitos como YouTube, Facebook, Tumblr, WordPress, Twitter, Medium o Blogger?, quienes con excepción de WordPress y Tumblr, nunca le han cobrado a sus usuarios por recibir a una buena velocidad su información día con día.

[quote_left]”Verizon podría cobrar un cargo extra a los sitios web de alto tráfico”[/quote_left]

Pensarás en este momento, que quizá esto no te afectará al no ser cliente de Verizon, o no vivir en los Estados Unidos, lo cual sería correcto, si no fuera lo más común a niveles internacionales la adaptación de sistemas de negocio a regiones en las que las empresas no están disponibles. Así es como el día de mañana Claro, TELMEX, AXTEL, MAXCOM, TotalPlay, Cablevisión, etc., podrían empezar a cobrarle a los creadores de contenidos por una mejor velocidad al momento de distribuir los contenidos de estos, y podríamos estar viendo un retroceso en nuestros medios de comunicación, en donde quizá solo los sitios web con los suficientes recursos económicos, podrían entregar sus contenidos a una buena velocidad. O por el contrario, podría no tener costo alguno para los creadores de contenido, pero nosotros podríamos enfrentarnos a nuevos “paquetes” por parte de nuestros proveedores de Internet, los cuales podrías manejar distintos precios, de acuerdo a los servicios online que queramos ocupar.

¿No es posible que pase eso? Bueno, un ejemplo de esto último, podemos ver los planes “ilimitados” que empiezan a manejar movistar, y ahora como una adaptación a este modelo de negocio, telcel también. Ese es un claro ejemplo de ambos casos, por un lado, la adaptación del modelo de negocio de un tercero, y por el otro, este modelo de negocio nos brinda paquetes, con algunos sitios web disponibles, aún si ya no contamos con megas en nuestra cuenta. Algo increíblemente bueno, siempre y cuando hablemos de servicio móvil, pero, ¿Se imaginan vivir eso día con día en casa?

Estamos acostumbrados a contar con Internet sin límite alguno en nuestra casa, ¿Podríamos sobrevivir planes tarifarios de Internet como los que tenemos actualmente en casa con los servicios de cable?

Si esto aún no tiene sentido para ti, aquí te dejo una imagen que podría ejemplificar mejor de lo que estamos hablando.

¿Mejor? Pues quizá mejor explicado, pero seguramente seguirás pensando en que esto no tiene sentido alguno para ti, digo, estamos acostumbrados a no pagar nada extra por acceder a servicios como YouTube o Blogger.

Pero todo esto siguen siendo suposiciones, no sabemos aún para qué o cómo usarán esta nueva posibilidad abierta para Verizon. Esperamos que en lugar de ver estos escenarios que varios estamos viendo, esto sea todo lo contrario a lo que buscan impulsar, y pase como en México, en donde, por un lado, la empresa de telefonía dominante, Telmex, se alió con Claro, y ofrece Claro Video, un servicio de streaming bajo demanda, muy al estilo Netflix, y por otro lado, la empresa de telefonía AXTEL, cuenta con el servicio de IPTV, con el cual permite la sintonización de televisión de paga. Ampliando ambas empresas su gama de servicios, en lugar de reducir la calidad o cantidad de los servicios con los que ya cuentan.